Esta es la sentencia completa sobre los traslados entre regímenes de pensiones
7 Mayo 2024

Esta es la sentencia completa sobre los traslados entre regímenes de pensiones

Pensiones.

Crédito: Colprensa.

Cuando una persona se cambió de Colpensiones a un fondo privado y luego pide revocar ese traslado alegando que no tenía suficiente información sobre las implicaciones reales de su decisión, se debe adelantar un proceso. Por fallo de la Corte Constitucional, la carga probatoria ya no recae exclusivamente en el fondo de pensiones. Consulte aquí la decisión completa del alto tribunal.

Por: Alejandra Bonilla Mora

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

La más reciente sentencia de la Corte Constitucional sobre los procesos en los que se busca revocar un traslado de régimen de pensión generó polémica sobre sus implicaciones reales.

La Corte se pronunció sobre los casos en que una persona se cambia de Colpensiones a un fondo privado y, luego, pide revocar ese traslado asegurando que no tuvo información completa sobre las implicaciones que ese cambio implicaba para su pensión.

En esos procesos, eran las administradoras de pensión las que tenían que probar que sí le habían dado suficiente información al usuario. Y el cambio sustancial que hizo la Corte en su decisión de comienzos de abril fue decir que ahora también será el usuario el que deba aportar pruebas y que los jueces que estudian los procesos pueden solicitar las pruebas que consideren pertinentes para determinar qué pasó.

Para algunos, esto implica que se le complica la situación al usuario que ahora tendrá que probar que no tuvo suficiente información en el momento en el que decidió trasladarse a los fondos privados. Y la Corte Constitucional insiste en que no es así, sino que se precisaron los antecedentes al respecto que había de la Corte Suprema de Justicia, para decir que no se le pueden imponer cargas probatorias imposibles de cumplir para ninguna de las partes (ni al afiliado, ni a la AFP), y que no se le puede impedir al juez del proceso que ordene las pruebas que considere necesarias.

CAMBIO conoció la sentencia completa y la publica aquí para que la pueda descargar y consultarla. Con ponencia del magistrado Jorge Enrique Ibáñez y por mayoría, la Sala Plena estudió 25 tutelas que presentaron personas en contra de decisiones judiciales que estudiaron su petición de revocar el cambio de régimen de pensión por problemas de información ocurridos entre 1993 y 2009.  

Según la Corte Constitucional, como la regla de la Corte Suprema de Justicia era que las AFP debían probar que no habían dado suficiente información al usuario, terminaron aumentando los procesos judiciales que revocaron los traslados de Colpensiones a los fondos privados. Esto hizo que muchas personas volvieran a Colpensiones, lo cual tiene implicaciones en las finanzas pensionales del régimen público.

La decisión de la Corte, cabe precisar, no afecta ni tiene que ver con los requisitos actuales para trasladarse de un régimen a otro por primera vez, sino que se aplica a casos judiciales que se iniciaron entre 1994 y 2009 que buscan revocar un traslado que ya se hizo.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí