El día después en el Pacto Histórico: 'shock', reproches y búsqueda de culpables

En el Salón Rojo del Hotel Tequendama no había champaña ni serpentinas. Aunque la campaña acababa de ganar la primera vuelta, el ambiente se parecía menos a una celebración que a una tregua: todos sabían que el peor escenario posible era el que acababa de materializarse, una victoria insuficiente que obligaba a disputar una segunda vuelta. En los cálculos de nadie estaba que, antes de las 6:30 de la tarde., Abelardo de la Espriella soprepasara a Iván Cepeda por más de 500.000 votos. Era una pesadilla que ningún estratega o directivo de la campaña del senador había tomado en serio.

La tendencia que el Pacto Histórico imaginó solo duró un par de boletines; Cepeda arriba, con ventaja y, por qué no, ganando en primera vuelta. Ese objetivo autoimpuesto, que antes de ayer parecía ambicioso, hoy se ve una meta soberbia que envejeció mal. “Nos dejamos llevar por el triunfalismo de las encuestas”, reconoce un asesor político de la campaña del senador. De hecho, entre el jueves y el sábado circuló un tracking que mostraba a Cepeda cerca de superar el 50 por ciento.  

Lo cierto es que el senador nunca dejó de puntear las encuestas de intención de voto. Desde enero hasta mayo, siempre se mantuvo en el primer puesto y la competencia se redujo a quién lo acompañaría en el duelo final. Sin embargo, una semana antes de las elecciones, la tendencia en algunas encuestas ya empezaba a mostrar que su ventaja sobre De la Espriella se acortaba. Así lo mostró la portada de CAMBIO del 24 de mayo pasado, que mostró que el senador y el abogado estaban empatados.