Los millonarios anticipos que la ANT giró por cuatro haciendas que no podía adquirir

La reforma agraria enfrenta un nuevo escrutinio, y los organismos de control ya no cuestionan solo las cifras con las que la Agencia Nacional de Tierras (ANT) mide sus avances. Después de que CAMBIO revelara los hallazgos preliminares de la Procuraduría y la Contraloría sobre inconsistencias en esos reportes y riesgos detectados en la compra de predios, este medio conoció el primer caso concreto que muestra cómo la presión por acelerar la ejecución de esa política terminó llevando a la ANT a adoptar decisiones prematuras de compra de lotes.

La historia se relaciona con la compra de las haciendas Visalia, El Paraíso, La Porfía y La Juliana, cuatro predios ubicados en Puerto Gaitán (Meta) por los que la ANT comprometió más de 36.000 millones de pesos y desembolsó anticipos por 14.339 millones, pese a que durante el mismo proceso ya existían advertencias técnicas que cuestionaban su viabilidad para la reforma agraria campesina. Esta investigación de CAMBIO reconstruye, paso a paso, cómo se tomaron esas decisiones y por qué hoy hacen parte de los expedientes que revisan los organismos de control.

Los cuatro casos tienen un denominador común. Los estudios técnicos advertían restricciones ambientales, agronómicas, territoriales y de destinación que impedían desarrollar allí la reforma agraria para comunidades campesinas. Aun así, la ANT continuó con las negociaciones, modificó algunas de las condiciones mediante otrosíes y desembolsó los anticipos. Meses después, cuando concluyó que esos predios no cumplían las condiciones para ese programa, intentó trasladarlos a la Dirección de Asuntos Étnicos para buscar una nueva destinación, una salida que tampoco logró destrabar el problema.