Patria, vida y poder: lo que revelan los discursos de De la Espriella y Cepeda tras la primera vuelta
Un análisis de la firma Dapper examinó los mensajes, el tono y las palabras más repetidas por los dos candidatos que disputarán la Presidencia. El estudio identifica los principales riesgos políticos e institucionales que marcarán las tres semanas previas al balotaje. ¿Qué hay detrás de los discursos de cada uno?
La primera vuelta en Colombia sacó a la luz las fracturas de un país altamente polarizado, en el que 43,7 por ciento de los votantes se decantó por las propuestas de ultraderecha de Abelardo de la Espriella, mientras que otro 40,9 por ciento del balotaje apoya la continuidad del proyecto progresista de Gustavo Petro con la elección de Iván Cepeda.
Tras el cierre de las urnas, en dos escenarios opuestos, tanto Cepeda como De la Espriella se dirigieron a sus votantes. El primero, desde la sede de su campaña en Bogotá, en el Salón Rojo del Hotel Tequendama, acompañado de figuras notables del Pacto Histórico y de seguidores fieles de su partido. El segundo llegó en una barcaza acompañado de luces y pantallas y desde el planchón se dirigió a miles de personas que lo escuchaban en el malecón del río Magdalena, en Barranquilla.
La plataforma de inteligencia de asuntos públicos Dapper analizó los discursos de los dos candidatos que pasarán a segunda vuelta, revisó los mensajes centrales, el tono y las palabras más usadas por ambos contendientes.
El corazón de los discursos
De la Espriella, quien recibió según el preconteo de la Registraduría 10,3 millones de votos, se consagró como el favorito de los comicios. En su declaración, según destacó Dapper, proclamó el triunfo, reivindicó los resultados como “contundentes” y exigió su reconocimiento, en abierta oposición al rechazo del preconteo expresado por el presidente Petro y la fórmula del Pacto Histórico.
“Este día hemos cerrado la primera página de la historia, pero la historia definitiva la terminaremos de escribir el 21 de junio”. — Abelardo de la Espriella.
Su discurso, según el análisis de la firma, combinó un tono fuertemente confrontacional –descalificaciones directas a Petro y Cepeda, a quienes vinculó con el “narcoterrorismo”, y un llamado a la veeduría internacional y a la movilización ciudadana ante un eventual desconocimiento de resultados– con compromisos explícitos de respeto a la separación de poderes y a la Constitución de 1991.
Para el sector privado, destacó la entidad, el eje relevante es una agenda económica promercado, en referencia a una apertura comercial, reducción del Estado, seguridad jurídica, reforzada por la fórmula vicepresidencial del exministro de Hacienda José Manuel Restrepo.
Cepeda, por el contrario, condicionó en su discurso el reconocimiento de los resultados a la actuación de las comisiones escrutadoras y reivindicó al Pacto Histórico como “la principal fuerza política”.
El candidato de la izquierda enmarcó la segunda vuelta como una disputa contra lo que calificó de “fascismo mafioso” y convocó una amplia “alianza por la vida”. Para el sector privado, según destaca el análisis, “el mensaje combinó la impugnación del proceso con un giro inmediato hacia la construcción de coalición de cara al balotaje”, en un escenario de alta polarización e incertidumbre institucional.
“Vamos a ganar en segunda vuelta, que no quede duda. Me llamo Iván Cepeda y voy a ser su presidente en la segunda vuelta”. — Iván Cepeda.
El conteo de palabras
El discurso del abogado fue mucho más extenso que el del senador del Pacto Histórico. De la Espriella utilizó 3.253 palabras, Cepeda 1.639. Tras filtrar las palabras consideradas vacías, y analizar el contenido, Dapper encontró cuales son las palabras que más repitieron los dos candidatos
La palabra que más repitió De la Espriella en su intervención fue ‘Colombia’, con una frecuencia de 32 veces, seguida por las palabras ‘patria’ (30 veces), ‘pueblo’ (16 veces), ‘tigre’ (15 veces) y ‘hombre’ (13 veces). Entre los términos más usados también se destacan las palabras gobierno, bandidos, gente, será y Petro, nombre que repitió en nueve ocasiones.
La palabra más común en la intervención de Cepeda fue ‘presidente’, la cual repitió en 17 ocasiones. También dijo 12 veces ‘señor’, ocho veces ‘Colombia’, ‘Espriella’ y ‘pasarán’. En su discurso también repitió varias veces las palabras nuestro, país, vida, electoral y noche.
Los próximos pasos
La firma de inteligencia de datos destacó una serie de aspectos a vigilar en el escenario electoral a partir de los discursos de ambos candidatos.
En el caso de De la Espriella, el principal factor de riesgo a monitorear según Dapper es institucional. Según Dapper, su discurso presentó un choque entre su exigencia de reconocer los resultados y el no reconocimiento del preconteo por parte del presidente Petro y del Pacto Histórico, a pesar de que en una rueda de prensa este lunes Cepeda sí aceptó el preconteo.
“Su discurso incluyó un llamado a la veeduría internacional y a actores institucionales y económicos ante un eventual desconocimiento de resultados, lo que añade tensión al periodo prebalotaje”, comentó la firma.
Por el lado de Cepeda, el riesgo a monitorear que expone Dapper es el de “la judicialización del resultado y escalada de tensión institucional durante las tres semanas previas al balotaje”. Para la firma, el reto inmediato de Cepeda es ampliar la coalición, incluyendo a los verdes, liberales y un indeciso Sergio Fajardo y movilizar a la juventud para cerrar una brecha cercana a 3 puntos.
Lea los comentarios
